作者：poplover　来源：本站论坛

传记片。又名“冷血告白”。05年比较风光的片子，广受评论和影迷好评，拿奖拿到手软。过去的几年最吃香的恐怕就是传记和同志片了，而capote既是传记片，又涉及同志元素，这么受欢迎是可以理解的。
首先鄙视一下自己的孤陋寡闻，看这部电影之前俺根本不知道世界上曾经有capote这么个作家，仅仅知道抵翻你的早餐是赫本的电影，却不知道小说作者原来就是他，至于那个所谓的“对美国文学产生重大影响”的冷血小说及电影，俺更是连听都没听说过。也许是基于这几点无知，俺没怎么看懂这部影片，或者说看完之后基本没什么感触，有些许失望。
关于capote的生平，俺就不献丑了，俺也是在网上现查的。影片根据capote传记改编，主要是讲述了他1959到1965年创作小说“冷血”的过程，反映capote的独特个性以及他与犯人之间复杂而微妙的互动关系。影片采用了时下流行的把传记片或纪录片拍成悬念剧情片的做法，避免流水帐似的平铺直叙，这样，对capote本人或时代背景不熟的观众也能看得进去，完全可以把capote当做一个普通作家，把影片当做一部罪案片来看。只是影片对capote的介绍和铺垫较少，想要获得更多信息量就有些困难了，这就是我看不太懂影片的原因，可能影片就是拍给对capote熟悉的米国人看的吧。
单纯就电影而言，不得不佩服编剧和导演一把，这是他俩的剧情长片处女作，却处理的成熟老练，张驰有度。影片开场的灰暗冬日、空旷麦田、孤独房屋和细碎的钢琴，寥寥数笔就营造了宁静、孤独、萧瑟的基调，使用不饱和的冷色调，减弱色彩对剧情的影响；之后的剧情发展则是按照一静一动交替发展，静的是法庭、囚室、访谈，阴暗压抑；动的是纽约的上流party，表面上热闹非凡，高谈阔论，实际上capote是在掩饰他内心的孤独、敏感和创伤，热闹的场景反衬出他与环境的格格不入，他的孤单和无奈，而在阴暗的囚室，他却找到了共鸣，相似的童年和遭遇使他逐渐的同情、理解犯人，甚至产生了兄弟般的感情，“我们像同一个家里长大的孩子，只不过我从前门出来的，他却走了后门”。一方面是同情、认可和友情，不希望犯人死，一方面是法律、正义和道义需要处死犯人，同时还要足够的材料和真相完成写作，需要犯人要死的恰到时候。capote陷入了矛盾和挣扎之中。写完冷血之后，他再也没有完成一部作品，终日酗酒放纵，1984年去世，时年59岁，有意思的是他的年龄刚好是两个犯人年龄的和。
总体感觉影片前半部分不错，很有代入感，后半部分似乎失去了焦点，把capote的矛盾和煎熬处理的很平淡，感情表达的太含蓄，犯人的个性缺乏鲜明的描述，几个细节也不明不白，为什么只访问一个人？事件真相是否真如perry所说？朗诵会的朗诵没什么特别，犯人的电报也没什么特别，怎么会让capote突然改变主意去现场？所谓的非虚构小说也没整出个所以然来。这又回到刚才的议题，影片的介绍和铺垫太少，直接就把capote的6年生活截取出来，只讲了是什么却没说为什么，给人的感觉就是不明不白。
说起这部电影，不提主角的演技是不合适的，怎么说也是拿了影帝的。对于这种拿腔捏调的异类角色，演技赞起来从来都不缺词汇，什么维妙维肖、入木三分、淋漓尽致等等等等，俺就不重复赞了，总之演的很好就是啦。很赞的是麦克当娜（麦当娜他哥？）的配乐，简约、清冷的钢琴，和萧瑟的画面和剧情很配合，而片中比利假日、约翰刻穿的爵士也很有60年代的感觉，很不错。
最后顺便贴一张真实的真人卡脖弟：
                       

相关影片：
卡波特(Capote)