播完《我就是演员》章子怡韩雪表演的《女儿》之后，出现了一段章子怡对这部作品的评述。感觉这部作品虽然只有十分钟，但信息量哪怕说超过十个小时也丝毫不夸张；特别是章子怡在评述当中说的一句话，她看到的现实比这部作品还要残酷得多。为什么章子怡这么说？也许这就是现实社会里的寒蝉效应吧！
　　那么现在就来看一下从这十分钟扩展出来的十个小时都包含了些啥内容吧，首先从姐妹二人对话中大致可以听出她们的女儿都被干爹侵犯了。假设这是某部电影的片段，最符合某个干爹同时侵犯两名女童情节的只有《嘉年华》这部影片。当然最明显之处在于戏中二位女孩的名字，在戏中章妈的女儿叫小雯且韩妈的女儿叫小新。而电影《嘉年华》中被侵犯的二位女孩就叫张新新和小文，因此说《女儿》是取材于《嘉年华》并非毫无根据。电影《嘉年华》的结局是干爹终于被判刑，这或许这也能当做《女儿》的结局；但从电影《嘉年华》展示出来故事情节来看，这样的结局只能是编导给观众们带来的理想化安慰而已。实际上韩雪的台词才更加接近于天朝目前的社会状况。比如广东某大学猥亵案，一审判刑一年两月；然后减刑为七个月，二审改判无罪。再如厦门某大学则拖了三个月才宣判，最后给出一个不痛不痒的开除党籍处罚。抛开比电影更残酷的现实不谈，单从电影《嘉年华》的故事内容来看：连警察和鉴定医生都被收买了，在这种情况下要想翻案根本就是绝无可能之事。难怪广东和厦门的校园侵犯案能够出现上述结局，虽然《嘉年华》编导给了观众一点安慰；但广东和厦门的校园侵犯案，才是《女儿》韩雪台词表达出来的真实社会：是可以打官司，赢了又怎样？能让他坐牢，判死刑！当然不可能，毕竟天朝与韩国不同；熔炉法可以出现在韩国，却不会出现在天朝。
　　说到熔炉法，只好顺便提一下同属韩国的《熔炉》和《素媛》及《蚯蚓》这三部电影。编导并没有像《嘉年华》那样给出一个虚假的判决来安慰观众，而是直接让观众看见了真实的社会。章子怡在《女儿》的评述里说现实太残酷，只有爱能减轻痛苦；只要看过素媛，就能理解这句话。同时《熔炉》和《素媛》也只是应证了韩雪在《女儿》里的台词，哪怕是禽兽不如却仍然逍遥法外。表面看来《素媛》的真人原型赵斗淳入狱了，不过对于即将在2020年出狱的结局；韩国已经有近四十万人表示要求将其终身监禁，尽管现在距离刑满释放还有三年时间。而且这还是由于韩国没有死刑的缘故，否则就不只是终身监禁了！既然法律不可能给出死刑，也只能让《蚯蚓》来平民愤；就像章子怡在《女儿》里的台词：我只想要他的狗命。可惜《蚯蚓》和《嘉年华》一样，那种结局都只是编导给观众的安慰而已；对于现实社会而言，报仇的机会可能几乎没有。例如《蚯蚓》对欺负女儿的三个女生，父亲先是把她们毁容了；然后绑架欺负女儿的四个男生，最后杀了这四个男生。对毁容三个女生的过程比较好理解，她们既然同时被约到天台肯定要完成毁容并不难。原本他在完成毁容以后要逃避警方通缉就已经很困难了，而且男生们在看到新闻后也会有所防备。他就算是想用最快速度杀死某一个男生再逃离现场都难以办到，更别说是绑架四名男生还要把他们活着带到船上；要是他在拖着推车的时候遇到警察被认出，男生们都会被救一个也死不了。
　　综上所述好像这么多电影都没能完整表现出寒蝉效应， 要想了解什么是寒蝉效应到底看哪部电影最清楚呢？答案是《寒蝉》很有震撼力的一部台湾电影，正式片名是《不能说的夏天》但这个名字听起来似乎太文艺了。如果抛开现实不谈单从纯艺术的角度来看，这个台湾的《不能说的夏天》比起前面的三部韩国电影差远了。即便是相较《嘉年华》也可能有人会说不如，毕竟《嘉年华》结局还是安