关于春天，我是不喜的。春天在北方是一个多风干燥的季节，沙尘满天飞。而偏偏一到春天满世界便大兴土木，修路造桥，不知是不是皇历上写着：宜动土。正所谓“乱沙渐欲迷人眼”，那绿油油的生机，在蒙上一层尘土黄沙后，也便显得不那么可爱了，让人看不到希望——但毕竟还有，就像《立春》

想起了王平郑健报菜名的那个相声里的话：我有一点不成熟的建议不知当讲否？以下也是对电影《立春》的不成熟的看法，看了电影说下自己的感受相信当不违法。

不知中国第一摄影顾长卫是不是受张艺谋的影响太深了，丛《孔雀》到《立春》都有张的影子存在，只不过故事的地点由农村转移到了城市。而《立春》只是把故事的丑陋性转移到了人物外形上。

以前也曾妄评过《孔雀》，这次《立春》让偶觉得有所进步，倒并不是因为女主角罗马获奖载誉，至少从主题上有所明确，至少偶看懂了他讲的这个故事。据说《立春》是励志片，但我只看到了志，没看到励在哪里。蒋雯丽曾对影片没有获奖感到不公和遗憾，但这正如她获最佳女演员殊荣后自己所说的这个奖不是一个评委会评出来的，而是50个观众评委投票投出来的——本人也如她一样相信这是公平的。好在顾本人还没有这种想法，否则，其以后在电影方面的发展也尽止于此了。

蒋雯丽载誉归来，便有了《人物——实力派演员蒋雯丽》这档节目，至于是不是人家获奖了，或是在影片中的造型绝对是花瓶的反面，还是因为就是看到了人家的表演实力，不得而知。对于大银幕上的蒋雯丽我不甚了解，相信以后也不会太了解，但是其在《中国式离婚》、《金婚》电视剧中的表现，由于受家人的影响偶还是瞥了两眼的，对得起实力派这三个字，至少不是花瓶派di。

说句比较俗的话，片中女主角我觉得没必要设计的如此丑陋，老是让偶有一种中国影人只有努力挖掘丑陋的东西才能在国外获奖的错觉，在此，偶强烈鄙视一下自己。如果女主角是一个美女的话，大致会有三种结局（在原影片的背景和基调下讨论，否则会脱离框框，直奔火星，那结局就不可预测了）。

结局之其一，成功。但在中国一个没有底子和背景的人要在艺术领域取得成功是很难的，尤其是女人。但如果有了美貌和姿色，或许便会有转机。实行一下潜规则，把诸多辛酸涩泪咽到肚子里埋在心底，还是有可能大获全红的。但从伟大古老华夏文明的角度来说，如此取得成功，只是表面上的成功，其在艺术本质上其实却是失败的，艺术造诣不会得到质的提升。

结局之其二，失败。不甘堕落耻于潜规则，坚持自己的理想和人格，这注定是要失败的，也许还会遭到封杀阻挠设障等等诸如此类打击报复，唉，这人心那，可就难测了，也许还很不古。

结局之其三，还是失败。而这种失败却是所谓的红颜薄命，陪了夫人又折兵的那种。为了理想为了艺术，忍辱负重，委曲求全，舍身取义，但最终换来的却不是自己想要得结果，而以悲剧收场，财色俱失徒劳无功而致遗恨终生，白白便宜了那些登徒子们，是不是偶的心里太阴暗了，没有看到人性的光明和伟大之处啊？尽往歪处想。

其实影片中主人公并没有错，王彩玲虽非天才，但在某一方面有着特长或异于常人之处之人却和天才们有着相似之处：孤僻清高，自命不凡。但这并非缺点，人不是克隆的，天才非常人，自有其不凡之处，也正因如此，生命才鲜活才可爱。如果一定要说王彩玲有错的话，只能说她错在坚持了不该坚持的东西，过于执着，有点着相了。

影片本身还好，但本人对顾其人其影还是不甚感冒，感觉影片也并不象有人所宣称那样是今年观赏性最强的国产国际大奖电影。偶对其没看到什么希望，但毕竟还有，就像春天。

对于电影，各执己见，智仁难免。以上仅是一家之言，本人姑妄写之，众位看官姑妄观之，尽可以砖拍之。