“谈笑间，决胜千里”，三国英豪各领风骚，戎马生涯，拂笑唇齿间。

周瑜　文武双修

影片中的周瑜似乎更加接近与完美男人，除了外形的完美，飞身反刺曹军的武艺也确实有够帅气。但是在《三国演义》中的周瑜老谋深算、心怀狭窄，不说真话，刻意作秀在影片中是完全没有看到，而历史上的周瑜，确有心怀叵测。这也许是导演对周瑜的偏爱吧，大大提升了周瑜的江湖地位，他简直是完美无缺的模范。周瑜胸怀不广确是事实，否则诸葛亮不会在凭吊周瑜时，大声感叹既生瑜，何生亮。

说说梁朝伟的表演，我想我看见了他不同风格的东西，王家卫影片中的忧郁，李安影片中的冷肃，吴宇森《赤壁》中的完美男人，三种不同的感觉，充分显示着梁朝伟的表演功力，唯一让我有点小小遗憾的是，《赤壁》中的周瑜，少了那么一点点的洒脱。


诸葛亮　略懂一点

诸葛亮在电影中确实少了那么一点的沉着在胸，我一直认为“谈笑间，决胜千里”这句话送给他，最为合适。诸葛亮舌战群儒的风采，被一笔带过，反而什么都略懂一点，这给人留下了很深的影响。深思熟虑，稳重的卧龙先生在影片中，更多了一点幽默，一点年轻人的勃发之气。他和周瑜之间内心的斗争基本在影片中没有了，反而更像相互了解的兄弟。

从形象上来说金城武的扮相还真有那么几分相似，但是表演上给人缺是另一翻解读。

孙权　忧郁

“生子当如孙仲谋”，是曹操的喟叹，显然他认为孙权是杰出英才，但是在《赤壁》中，孙权的形象被颠覆了，优柔寡断，犹豫不决似乎更为贴切，最后还是在周瑜和妹妹孙尚香的鼓励下来了个病猫发威，然而孙权作为一个是现实主义者，其实是更本不必他们的指点和猎虎之刺激的。张震的表演也确实把这些都表演出来了，一出场感觉就略有病态，与刘备把酒言欢时，似乎他已经忘记了曾经的举棋不定，也少了那么一点点的英气，不加思索托口而出嫁妹之事，也更加觉得这个一方霸主是否过于草率了。

关羽、张飞和赵云　虎将

作为“五虎将”中的三位，英勇，气概确实非同凡响。《赤壁》中的武打部分，相当精彩，唯一遗憾的是没有看到马上冲锋的英姿。作为武将确实是没有话说，所以曹操也只得感叹，“为何我军中无此大将”。其中有几段戏特别的精彩，张飞狮吼撞马，关羽飞刀砍操，赵云勇救遗孤。

曹操　霸气

在史书、《三国演义》中都是尊刘贬曹的，因为曹操为人阴险，多疑。影片中曹操的形象确实可圈可点，是表演最到位的。曹操的霸气十足、执念甚深，得意而兴，不介意他人之目光，这些都被张丰毅的演出的十分到位。但是剧情中曹操真的是为了女人发起的这场战争吗？曹操之前真的见过小乔吗？这些还是有待确实考证一下，否则不免误导观众。

刘备　草鞋英雄

刘备是政治家，善于在缝隙中求生存，但是军事不在行，在行的是哭，这些我们都没有看到，反而让我们看到的是一个山野之人，没有事情就编编草鞋，用草鞋收买着人心，一点将相之气也没有，试问那个英雄会归顺这样一个头领。

两个女人

孙尚香是孙权的妹妹，感觉在影片中，她倒是真的有些胡闹，一会点马的穴道，一会还点刘备的穴道，简直有点过了，更像个刁蛮郡主。

小乔，温婉，美丽，一代美女，林志玲的表演确实没有什么可以说明。

整体而言，《赤壁》并没有什么太大的惊喜，导演，剧本的解读方式也是确有不妥之处，三国英豪之间的关系被简单化处理，刘军和孙军更像多年为见的兄弟，多变，复杂的三国关系，以及人与人细微的内心世界都没有作足，希望第二部我们可以看见变化。

《赤壁》风云 作者：何鸣