郭兆久:中国影视文化现状令人堪忧 (引自传媒博客网,六年前在网上发表后,一时间被网友大量转帖,现网上可搜,今重新登载以供网友回味)
我国的影视创作,自上个世纪初叶诞生以来,尽管经历了几度兴衰,但总的发展趋势是令人鼓舞和振奋的,三、四十年代的人文主义起步,五、六十年代的现实主义发展,八、九十年代的纪实主义创新,都在不同历史时期创造了无数经典佳作。然而,目前我国影视文化现状却令人堪忧。胡编滥造成瘾,粗制滥造成风,抄袭效仿成习,贪大求洋成灾,对此,国人已是深恶痛绝。问题主要表现在以下几个方面:
一、凭空臆造 情节雷同
在当前市场经济的作用下,由于我们的一些影视人,把理论与实践相混淆,把主观与客观相混杂,把幽默和扯淡相混同,用信息采集的便捷性,取代社会实践的必要性。在经验主义和功利主义的驱使下,置影视创作的基本原则于不顾,变体验生活为杜撰生活,不注重素材挖掘,只热衷题材猎奇,不关注社会热点,只看中市场卖点。这就难怪在目前的影视创作中出现故事离奇;情节离谱;主旨离格的“伪文化”现象。比如什么“两面人性大展开,违纪乱法不算坏”;什么“第一把手都廉洁,提到副手全腐败”;什么“军人不能不恋爱,农村就得写地赖”;什么“英雄粗鲁才叫真,皇帝圣明是天才”;什么“离开三角不成戏,没有插足不应该”;什么“不打不骂不热闹,不吻不露不精彩”,等等等等,这些胡编滥造的作品,比比皆是。爱情片大都是姐妹吃醋,兄弟争风;战争片都是一个鲁莽战将和一个聪明女人的情怀;警匪片都是一位刑侦高手和优秀警花的悱恻缠绵;商战片都是大亨的女儿爱上能干的英才;农村片都是支书软,村长横,配俩地痞乱哄哄。产生这种效仿跟风创作的根源,就在于主创人员严重缺乏生活根基导致的恶果。五、六十年代我们的老一代作家,他们长期植根于工农商学兵的队伍中,即使成名他们也没有脱离现实生活,比如赵树理、路遥、浩然等等,无一不是如此,难怪他们能写出旷世佳品。可目前我们的创作者们又当如何呢?他们是没成功盼成功,一旦成功就进城,媒体捧上天,自己飘飘然。这就如同在喜马拉雅山顶播种,还能长出庄稼来吗?!
二、内容低俗 缺乏创新
我们有些影视人,不顾我党一贯倡导的文艺方针,严重违背影视艺术的基本表现手法和规则,公然放弃科学的创作原则和表演体系,打着影视“速成优生”的幌子,结果生出来的却是“早产怪胎”。在影视圈内,有人公开宣扬什么“没有主题就是最大的主题”、“大俗才是大雅”、“不搞笑的文艺不是文艺”、“爱情是戏剧之本”等等既偏激又荒唐的奇谈怪论。在这种思维模式的误导下,有的竟然把红色经典篡改成情感大戏;有的还把极其严肃的抗战题材写成闹剧;把社会主义新农村建设题材搞成家长里短,男人动粗,婆娘撒野,语言粗俗,平淡无奇的豆腐账。在一部电视剧中,一个农村选举竟然选了十多集,而且选的是那么荒诞不经,这是让观众娱乐还是在娱乐观众?!“昭君出塞”为了民族利益,维护大我,牺牲小我,然而就是这么一段千古绝唱,竟然编成了浪漫的爱情故事!观众要问,这是爱国主义教育还是爱情至上引导?!难道创新就是篡改吗?难道戏说恶搞才是文艺创新的唯一途径?!大量的都市片,爱情片不遗余力的渲染床上戏,吻戏,妄图用只可意会不可言传的情节吸引人们的眼球,这种媚俗之风愈演愈烈。戏剧要注重内心世界的挖掘,人物性格的刻画,那种连低级动物都知晓的本能,对人类健康的精神需求究竟能有多大的启迪作用?!武打片打的倒是混天地暗,可是作品在宣扬什么?到底想给人们什么启发?都让人匪夷所思,令人费解。再说农村戏,竭尽粗俗之能事,把当代农民写得没文化、说土话、像漫画。是那么回事吗