《突然有一天之第一个故事：2月29日/29 Feb》，2006，韩国。
四月物语的推荐指数：★★

传说中加油站某汽车爆炸，一女子尸体神秘失踪，而后每到四年一次的2月29日这天，便会有人在加油站被害。影片亦真亦幻的讲述了这个带着些许怨念的故事。因为传说中的返回杀人的恶灵不分善恶，只一味地屠杀。
影片给人以模棱两可的感觉，因为首先说明的是，这些故事都是一个女精神病患者的口述。与警方侦察的情况有很大的出入，但警方的侦察又对某些细节无法解释。
真相是相对的，在女病人的口中，是亡灵在作祟。而在警方的记录中，所有的凶杀都是这个女病人完成的。证据就是警察的跟踪记录，以及对女病人以往的经历调查。女病人在幼时，曾被困下水井管道三天之久，从那是便患有黑暗恐惧症。也许就是在加油站收费口断电的一刹那，她迷失了自我。
还有，她口述里那段有关亡魂挥之不去，总是假扮成她的模样出现在朋友的周围，也确实没有现实依据。至于为什么凶杀现场在异地，女病人如何在另一个收费口作案，医师解释说“车开到100以上就可以实现”。恶灵的模糊面孔，也来自一张散发的寻人启示上的照片，对女病人的潜意识产生了影响。
所以影片好似在讲述一个精神病学的分析案例，虽然看似凌乱，最后却又都归结到科学推理和逻辑上。
只是这样的传说难免还存在着，亡魂也许在2月29日依旧会出现。

·

《突然有一天之第二个故事：第四层/Hidden Floor》，2006，韩国。
四月物语的推荐指数：★★


“4”这个被很多国家认为不详的数字，也许不会出现在电梯里。本片以此做文章，女主角新搬进的公寓没有第四层。很自然的，开头隐隐地暗示，这第四层会有许多问题要出现。
看到片尾俗套无可避免地上演，原来就是一出暴力拆迁的悲剧。冤魂困在新公寓原址的旧楼404房间，不仅为了报仇，还要昭告天下。如果说第一个故事还有着两段式，罗生门之类的概念。这个故事则有很多港式和日式恐怖片的影子，对楼梯和电视讯号等常见的套路做着简单地模仿。
·

《突然有一天之第三个故事：D-Day/D Day》，2006，韩国。
四月物语的推荐指数：★★

D-Day指的是高考倒计时的天数。
看到标题，一目了然，就是讽刺高考制度，同情那些为了成绩苦苦煎熬的学子们。故事发生的环境：学校，也能引起大多数年轻人的认同，这个环境太熟悉了。
话说某女子预备高中，好似一座监狱，封闭式的管理，精确到分秒的作息时间，严格的制度，让因为各种原因来冲刺高考的学生们苦不堪言。电影吗，当然要缩小范围，才好把握，好表现意图。于是故事从某寝室的四个学生开刀，串起了整个惨剧。

首先是最反叛的刘真，被老师压迫、关紧闭、想逃跑，又被家长送回，无法忍受，自尽。
然后是入学成绩最好的恩秀，风口浪尖，压力过大，成绩下降，精神崩溃，最后杀了学校里的绝大多数师生。

再就是内向的多英，入学时带了只金丝熊，后来成绩上来了，却因为金丝熊出现在自习室的事件彻底崩溃，由她最后点燃了导致大火的打火机。
片尾类似新闻报道的形式，加上长长的死亡名单，增强了现实感。但片中多处不符合常规之处，譬如为何恩秀在结局处凶残地拿起屠刀杀了所有人？凭她几近崩溃的精神状态和早先被管理人员压制得服帖的场景，她是否具有这个实力？实在让人费解，这也是突然有一天这前四部曲的通病。影片暗示了曾经有过类似的惨剧，而且却有一个类似女高怪谈之类的恐怖传说，于是故事中的四个主人公在心理暗示和强大的学习压力下，精神异常乃至扭曲，出现幻觉，导致惨剧的发生。

·

《突然有一天之第四个故事：黑暗森林/Dark Forest》，2006，韩国。
四月物语的推荐指数：★☆

如果没有后半段对美式僵尸片的无耻抄袭，简直是四部曲中最无聊的一部。
首先是故事简单到只凭演员做作的表演，和夜景中几乎不见五指的追逐，还有这四部电影一贯的惊吓技巧：一惊一咋的音效。完全烂到不行，没有丝毫逻辑，简直像是一部学生的蹩脚处女作。
说的是一座森林有着见血就杀的魔力，导演也觉得这么说太无厘头了，于是扯上几堆拜祭的石头，就算是诅咒了吧。
一共设置了三组人群，第一群早在主角们出场之前来到森林，被杀到只剩一个老汉。第二群就是主角们，一人先莫名其妙地挂掉，然后无关紧要的女伴也被残杀，接着是三个主角们反复的情感和伦理纠缠，让我汗颜。再往后就是二队解决了变异的老汉，然后自相残杀。最后被一队“未解绳索”之女僵尸吓死。片尾森林入口又来了三个杀死18人逃跑的精神病（怎么又是精神病）……
真是有够无聊，片头本来很有新意的预知能力，也被导演编排得支离破碎，最后也是不了了之，让预知烂死在女主角之手。
寒溪岭，影片出现了煞有其事的准确地名，莫非是为了发展旅游观光业？

·

总结：成本低，在传说基础上的简陋抄袭，又不肯承认确有灵异的观点，让主角们都是精神病吧，阿门。