设为首页

TOP

我对《见龙卸甲》影评的观感
2012-02-18 22:31:28 来源(剧本网www.juben98.com): 作者: 【 】 浏览:3350次 评论:0

作者:yhsr-1415 来源:本站论坛

见龙卸甲一词貌似易经之语,很具古典意味。其实应该是出自本剧创作人员之手。查《周易》中只有 “见龙在田,利见大人” (上经•乾卦一)等语。据该片海报封面称取材于三国演义第九十二回“赵子龙兵困凤鸣山”,在三国演义第九十二回“赵子龙立斩五将,诸葛亮智取三城”中确实有此一战,不过却是赵云率军攻打魏军夏侯楙,先折其前锋韩德部,韩德四子,三死一被擒。赵云乘胜而进,在凤鸣山前中伏,因孤军深入,左右冲突不得脱身,直从中午杀到晚上,“只得下马稍歇,且待月明再战。却才卸甲而坐,月光方出,”魏兵又突然四下杀到,正当赵云慨叹将死于此地时,张苞、关兴分别杀到,不仅解了赵云的凤鸣山之困,还将魏军杀得大败。书中的这段描写,除了赵云一人擒杀韩德四子较为生动而外,就是赵云被困之际“只得下马稍歇,且待月明再战。却才卸甲而坐,月光方出”这几句,在激烈的战场间隙,难得的平静了片刻,确实很有点意味。估计创作人员想出“见龙卸甲”这个片名,是由赵子龙的名字和“却才卸甲而坐”这几个字而引发出来的。当然,还可能受一点易经句式的影响。
《见龙卸甲》的剧情与三国演义相去甚远,不过编的还不算太差。须知,三国演义本身也并非信史,而是在历史材料上加工的小说,为了适合现代的口味重新演绎也未尝不可,用这样的路子拍古装片,算是一次不错的尝试。现在有不少观众去挑《见龙卸甲》的所谓剧情硬伤,其实是看国内的历史剧看多了养成的毛病。当然,如果熟读三国又对三国演义有很深感情的人看这样的电影可能是会觉得别扭,但你有选择不看的权利,所以无需过多的抱怨。
我个人觉得,本片对赵云这个人物的塑造较为成功,从个人的表演、对白和动作场面都比较用心,把他的耿直、忠勇、厚道都刻画得非常到位,只是爱情戏上有头无尾,在剧情上处理过于草率。遗憾的就是整部片子能够给人留下深刻印象的也就只有赵云而已。已经有人说了,这部电影是“一个人的战争”,我很认同这个观点。虽然影片的海报给我们一个好像是群戏的感觉,其实不然。洪金宝的角色让人失望,我不明白他为什么更愿意演这样一个小人物而不去演张飞,也许是张飞的戏份太少了。但他演的罗平安实在是一个过于平庸的人物,这样的人在我们身边就有不少,满脑子幻想的豪情壮志,其实根本没有一点实力。而他直到最后还梦想着战胜赵云一次来证明自己。影片在这个人物身上着力不少,但除了作为一个故事讲述者的身份存在,却没什么效果。李美琪在本片中饰演的曹婴也是一个很单薄的形象。她的能力过于妖异,显得突兀而缺乏足够的说服力。片中对诸葛亮出场的处理很有点“状诸葛之智而近妖”的味道,可惜后来就平淡了。赵云手下的年轻猛将算是比较有性格,可惜刚刚展开,就殒命沙场了。其余的像刘备、曹操连脸谱化都够不上,根本就让人记不住。关羽出场就显得太老,张飞完全没有莽气,甚至在战场上他大叫的居然是“燕人张飞在此”,这就太没有味道了。不管需不需要忠于《三国演义》的描写或是古人自称的习惯,“燕人张翼德”这五个字绝对要比“燕人张飞”听着威猛的多,不必为了突出“常山赵子龙”就非得把其他人都削弱的矮下一截儿去吧。这些都与影片名字的隐隐大气不太相称。
本片还有一个出色之处就是音乐,个人感觉是相当的不错。很多战争、动作场面都是被这个音乐鼓动,显得饱满起来的。其中的鼓点,真是敲得让人心跳加速、热血沸腾。
另外,刘德华近年来的敬业精神不减,也实在是一件令人钦佩的事。

Tags: 责任编辑:佚名
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【评论】 【关闭】 【返回顶部
上一篇《功夫之王》影评:平淡梦想照进.. 下一篇《夺帅》影评:难以出彩的流星

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

业内新闻