方石料去了何处？当年是如何开采和运输的？洞内有多处厚10厘米的石壁为什么不凿开而听任其挡在石厅中间？洞内石柱上的方型和圆型盲孔是做什么用途的？如此庞大规模的石窟群，为何至今没见到史籍上的记载？

关于它的来历和作用，目前共有十五种说法，分别为：石窟屯兵说；徽商屯盐说；史前文明说；山丘说；采石场说；皇陵说；道家褔地说；功能转化说；花石纲说；方腊洞说；临安造殿说；徽州府、渔梁坝说；杀人坞说；巨型石文化建筑说。

其中占主流的说法主要有两种：一种认为这里曾做屯兵时的驻地和弹药库之用。《新安志》上记载：“东汉时期，孙权为削平黟、歙等地,派威武中郎将贺齐屯兵于溪水之上,后改新安江上游水域为“屯溪”。这既解释了“屯溪”地名的由来，也为石窟群提供了一种答案。这种说法可由窟内遗留的矛、斧、大量未使用过的石块，以及某些岩壁上留有烟熏的痕迹等为佐证。



另一种说法则认为石窟是徽商为储盐而建。古代的徽州地理位置封闭，通往外界的捷径只有新安江。因而这里成为物资集散地,徽