2011年12月13日，《货币战争》作者宋鸿兵以独立货币金融史学者的身份，受波兰第一副总理、经济部部长莱佩尔的邀请赴波兰参加国际经济论坛。

论坛主题围绕欧债危机对世界未来经济的影响展开，主要参加者来自德、法、瑞士、波兰等国的著名经济学家和政府官员。宋鸿兵的主题发言为三点：1、欧债危机对于亚太经济、包括对中国未来的冲击和影响；2、欧债危机的成因，未来的发展趋势以及如何拯救危机的方式、方法，前景的预测；3、亚洲国家包括中国在内能够从中吸取什么样的宝贵教训。

论坛上法国经济学家的主题发言中，全篇观点只有一条：导致欧债危机的最大根源实际上是中国。他认为：正是由于中国政府操纵了人民币汇率，使得中国产品获得了价格的优势，在与欧盟国家的经济竞争中，获得了不公正的比价优势，结果导致了欧洲国家出现了大量失业问题；中国汇率偏低，这使得欧洲竞争力受到了不公平的遭遇，导致欧洲国家的负债，包括政府赤字问题日趋严重，欧元体系面临巨大困境。其后发言的德国经济学家如出一辙，所有发言指向中国，认为中国的经济发展战略导致了欧债危机的发生，中国负有不可推卸的责任，所以中国有责任和必须拿出外汇储备来救欧洲。

在之后的辩论中，火药味渐浓，宋鸿兵舌战德法经济学家，宋鸿兵指出：德法专家们回避了欧洲国家自己经济增长模式中间存在的问题，欧债危机正是由于欧洲国家迷信债务驱动型经济增长带来的后果，以为经济增长靠消费，消费可以依靠资产价格的上涨，正是在这样的逻辑驱动下，使得南部欧盟国家陷入了依靠推高资产价格、严重负债获取经济增长动力和消费资金的来源这样危险的恶性循环。欧盟经济学家们缺少一种反思，一种对自身经济发展模式和欧盟内部存在的经济失衡问题的深刻认识：

首先，人民币到底是被高估还是被低估这个问题并没有一个客观标准，比如以贸易的情况来看，中国在生产顺差的计算上存在标准有偏差的现实问题，例如在中国生产IPHONE手机的时候，中国的劳动力所获得的加工收益，包括政府税收占整个产品销售价格的4%左右，而美国的苹果公司获得了整个利润的48%，各个国家所谓的市场渠道和它的营销体系获得了利润的绝大部分。中国实际上只拿到了利润中最微薄的一部分，但是全部的销售额却被记录到中国出口的总账上，所以，这会带来统计上极大的偏差和误解，中国的出口实力和规模被高估了。在人民币汇率问题上，人民币估值在中国的生活成本其实是处在比较高的状态之下，中国的很多产品，不管是住房还是服装、汽车，都存在着中国物价在国际市场上偏高的现实情况，这说明人民币并不是处于被低估的状态。从中国老百姓生活成本角度上来看，实际上人民币处于被高估的状态，特别是发达国家的人民过着高收入、高福利的一种比较富裕、发达的生活模式，中国的人民币消费能力实际上远远不如发达国家的货币。

其次，在形成这些所谓的贸易顺差之后，中国实际上非常慷慨地又借钱给了发达国家，比如说中国对欧洲的债务购买……中国作为一个穷国，人均收入只有欧洲十分之一的穷国，不仅慷慨地给欧洲提供了廉价的商品，代价是中国的环境污染和消费长期的压制，同时还把辛辛苦苦赚来的钱中的大部分，甚至是绝大部分钱借给了发达国家，在这样的情况之下，发达国家，尤其是欧美国家反回过头来指责中国是制造危机的元凶，这于情于理都不合乎逻辑。

据悉，宋鸿兵的观点和看法受到了波兰媒体和学者的普遍认可，他们认为中国对世界经济做出的贡献并没有获得真正的、准确的评价，反而受到误解、歪曲或者是比较别有用心的指责。

应中国国家主席胡锦涛邀请，波兰总统科莫罗夫斯基12月18日到23日对中国进行为期5天的国事访问，这是波兰国家元首14年来首次访华。有专家分析此次访问将提升两国合作的战略层次，推动了中波经贸合作是此访的“重头戏”，文化合作也有望获实质进展。而作为《货币战争》系列图书的超级粉丝，随行的波兰副总理兼经济部长莱佩尔再次邀请宋鸿兵会面，进一步讨论欧债危机问题，并将会把最新出版的《货币战争4：战国时代》引进波兰、俄罗斯等国出版。据悉，莱佩尔几年前即看过《货币战争》图书，奉为经典，多次在波兰政府工作会议中提及此书，号召政府工作人员阅读，以更加清醒地认识和了解世界经济历史和当下形式，以应对瞬息万变的国际金融市场变化。

(