新编剧：陈秋平老师，我有些问题想请教一下你。

    是这样的，我是一个入门不久的编剧，之前只是给人做枪手的，最近在微博上认识一个演员，然后他说手里有个自己一两年前的剧本项目（成熟剧本），然后大家见面聊了一下，然后他把剧本发给我了，让我看完之后可以打乱剧本所有构造，希望要表达的核心意思（人性回归）不变，然后我就看了故事的梗概，进行了完全的颠覆，包括人物设置故事的穿引都颠覆掉了，然后我给他打电话，粗略的讲了一下我的想法和为何要这样做。他叫我把我新做的大纲发给他，他拿给公司看，可以就继续。但是我担心自己的劳动成果会不会被窃取。因为整个故事的架构已经被我完全修改，人物设置也是完全颠覆，只是保留了之前剧本中的一个引发事件“车祸”，我不知道该不该就这么发给他。之前做枪手没有牵扯过所谓版权归属的问题，是一直在帮一个类似于“师傅”的人做，大家相识和了解，我不用担心那么多。但是这个人我不了解，所以我不知道该怎么去进行下一步的操作。

    陈秋平：你如果不了解，也不信任这个人，那可以不和他合作。如果已经决定和他合作，就对他进一步了解。

    新编剧：但是您知道，作为我们这种初出茅庐的孩子，又怕因为自己的多虑而丧失机会。

    陈秋平：你的确是多虑了。你多问几句他的情况，对他的公司信息打探一下，不会丧失机会。如果得知了这个人和公司的基本情况，还可以到百度上搜一搜。再打打电话，落实一下。如果这些工作做了之后，还是觉得不相信这个人，就不合作。

    如果特别想合作，就先把你的大纲拿去注册一下。然后告诉他，你已经将新的大纲注册过了。不用纠结，这个事离成功还远。

    即便他给了你许多即便真实的信息，你也要做好一个准备，那就是他把你的故事梗概拿去用了，不给你任何回复，或者说不予采用。这个就是代价，每个人都有可能遇到的。被人偷了就偷了，没什么。不过就一个梗概而已，太多的人都会遇到这样的事。

    你可以换一种思考模式。你就设想你是一个钓鱼人，你不可能拿一个空钩去钓鱼吧。总要放下去一个鱼饵，而且尽量给一个好吃的鱼饵，这样做的目的，当然是为了钓上一条大鱼。这样做的危险，当然是鱼把饵吃掉却不咬钩。

    新编剧：钓鱼，这样的比喻似乎还蛮贴切的。

    陈秋平：你就选择吧，放弃钓鱼，空钩钓鱼，有饵钓鱼——就三种选择。没有别的选择了。关键是，你不会指望那条鱼从水里自动跳上岸，跳到你的锅里、碗里。这是问题的关键。如果你看到一个钓了一天的鱼，所有的饵都被鱼偷吃了，空着手回家的钓鱼人，你也不会笑话他的。因为他就是这个职业——钓鱼人。

好在你的脑子里创意无穷，好在你的脑子越用越好用，这就是收获。不要为一个两个创意被人盗用而过于悲伤。稍微悲伤一分钟，就重新开心地笑出来。

    新编剧：嗯，明白了， 陈老师，作为现在的我，应该更多的是给自己机会去证明自己的实力，哪怕这实力一时间无法得到他人的认可，就算被盗用，我也应该往好的方面去想，至少，我做的东西，有人看得上，说明我还有利用的价值。

    陈秋平：还可以换一个角度，你要推销的，不是你这个故事梗概，你要在剧本市场上推销的，是你自己。换句话说，你自己是一个品牌。你要为这个品牌做推销，你要让很多人很多公司知道有你这个品牌，那你需要宣传。你把所有的这一类的机会，都当做推销你自己这个品牌的渠道，你的这个故事梗概就是广告。打广告是要付出代价的，那些所谓的名牌商品，除了产品质量好之外，每年要花上亿的金钱来打广告。他们不会觉得这些广告被许多人看了却不买他们的产品而不高兴，而愤怒，而不继续再打广告。

    反过来，如果看到你这个优秀故事梗概的商人、制片人、投资人，他们也不会一天到晚就想着偷别人的故事梗概。他偷了故事梗概，还不是要另外找人来写。找别人写，也一样要付出稿酬，这和付给你稿酬有多大区别呢？他为什么非得换人呢？他为什么要偷了东西之后，失去一个好编剧呢？他如果认为你这个编剧是一个可以下蛋的母鸡，下很大的蛋，下很多的蛋，他为什么要为了一只还没有成熟的蛋而把你杀了呢？杀鸡取卵的事，只有傻子才做。相信多数制片人不是傻子。

    新编剧：嗯，那我不再犹豫了，试试，只有试了，才有机会，不试的话，自己空悲戚空叹气是极其无用的。

    陈秋平：这一次这个故事梗概，你给他或不给他，并不重要。重要的是，你采取怎样的心态和思路去处理类似的问题。

    新编剧：嗯，要学习在这样的圈子里生活得如鱼得水，是我现阶段需要快速成长的一个方面，等有天处理类似问题，甚至更大的问题都能游刃有余驾轻就熟的时候，我才能算是真正的长大了！