据清嘉庆《陕西刑案汇览》载，潼关乡民赵满囤吊儿郎当，其妻风流放荡，与大户米二结巴勾搭成奸，赵满囤亦知其奸情，然米氏以钱财供奉，赵满囤心照不宣，乐得不劳而获，然日久生妒，一日他酒醉而归，米二与其妻正入港恋战，赵满囤怒火中烧，欲杀米二未果，结果杀死己妻。酒醒方知杀人抵命之律，夜入城访得一唐姓讼师，唐讼师索要小麦10石，指使赵满囤连夜返村，将同村一鳏夫骗至家杀死，清律规定“凡奸案，奸夫淫妇同获者，本夫格杀勿论。”赵满囤指鳏夫为奸夫举报，竟得以脱罪。又道光年间苏州有王姓富户向一位妇女凌辱逼债，该妇女气缢于王门，王求名讼师陈杜甫，陈杜甫得大笔贿赂后，叫王氏回家脱去死者所穿之鞋，又令搬去垫脚之砖，然后提笔写下辨护词，内中有云：“八尺门高，一女子如何独缢？三更雨甚，两足何以无泥？”衙门判决时，遂以移尸图害论，判王氏收敛该妇结案。又据《虫鸣漫录》载，清某讼师为人六月天写状，他预知官事必败，然为贪图酬金，便穿着皮袄，烤着炉火写状，败诉之后官府将讼师押堂询问，讼师竟口喊大冤，未曾帮此人写过状子。告状人被传对质时讼师问：“你何时请我写状？”答曰“六月”。问：“当时我如何写法？”曰：“着袄烤炉而写”。官员闻言觉得告状人所言不合常情，是诬陷讼师，竟以讼师无罪结案。